サーバ ソフト 無料 グループウェア

...す。その結果、1万人以上の社員を抱える大手企業の導入が多いでしょう。 インストールが必要なため、すぐに利用を開始することができません。一般的には、まずソフトウェアを購入し、社内に情報共有のためのサーバーを設置し、且つ、一人一人のパソコンにソフトをインストールしていく必要があります。 また各個人のパソコンの環境が、Windows XPであったり、Windows Vistaであったり、MacO... ソフトウェア型/インストール型 概要 パソコンにインストールするタイプのソフトウェアです。 主に、1990年代などに出てきたIBM社のノーツやマイクロソフトのアウトルックなどがこれにあたります。 代表的なサービス このジャンルにおけるマーケットシェアが非常に大きく歴史もあり世界的にも有名なソフトウェアはIBM社のノーツです。 メリット パソコンにインストールを行って...

... 代表取締役：上田祐司 従業員数：13名 本社所在地： 東京都品川区西五反田1-21-8　KSS五反田ビル7F･8F 事業内容：情報通信業（インターネットを利用した情報サービス提供、ソフトウェア業ほか） お問い合わせ先 株式会社ソーシャルグループウェア 担当者： 吉田（よしだ） TEL 03-5759-0301 FAX 03-5... クラウドサービス型次世代グループウェア「iQube」最新バージョン2.0.3をリリース [2010年2月1日] 株式会社ソーシャルグループウェア（本社：東京都品川区、代表取締役社長：上田祐司、以下ソーシャルグループウェア）は、自社が提供するクラウドサービス型次世代グループウェア「iQube（アイキューブ）」の最新バージョン2.0.3を1月31日より公開しましたので、お知らせいたします。 ...

サーバー設置型 概要 社内ネットワーク内にサーバーを設置し、各個人からは、自分のパソコンのブラウザで当該サーバーにアクセスし、インターネットを利用するようにグループウェアを利用することができます。 2000年前後にリリースされてきたサイボウズやネオジャパン社のデスクネッツなどがこのタイプに当たります。 代表的なサービス このジャンルにおいては、サイボウズがもっとも有名になってい... ... このジャンルにおいては、サイボウズがもっとも有名になっています。このジャンルのサービスの中では、サービス内容やユーザーインターフェイスなどももっとも優れていると言われています。 メリット ソフトウェア型/インストール型に対して、一人一人の社員は自分のパソコンに何もインストールする必要がないため、手軽にスタートすることができます。 一人一人の環境がインターネットと同様のため、社内技術者... サーバー設置型 概要 社内ネットワーク内にサーバーを設置し、各個人からは、自分のパソコンのブラウザで当該サーバーにアクセスし、インターネットを利用するようにグループウェアを利用することができます。 2000年前後にリリースされてきたサイボウズやネオジャパン社のデスクネッツなどがこのタイプに当たります。 代表的なサービス このジャンルにおいては、サイボウズがもっとも有名になってい...

... 代表的なサービス 本格的なSaaS型/ASP型のグループウェアとしてiQubeがリリースされています。 メリット 社内において技術者が一切必要ありません。面倒なソフトウェアの管理やサーバーの管理などが一切不必要になります。端的にいうと、グループウェアという部分丸ごとをアウトソーシングしている形態になります。 会社として何も手配する必要がないため、大規模であっても即日利用でき、... ...することができます。 代表的なサービス 本格的なSaaS型/ASP型のグループウェアとしてiQubeがリリースされています。 メリット 社内において技術者が一切必要ありません。面倒なソフトウェアの管理やサーバーの管理などが一切不必要になります。端的にいうと、グループウェアという部分丸ごとをアウトソーシングしている形態になります。 会社として何も手配する必要がないため、大規模であ... ...も設置する必要はなく、オンライン上で会社の登録を済ませたあとは、社員一人一人がインターネットにアクセスするだけで利用することができます。 代表的なサービス 本格的なSaaS型/ASP型のグループウェアとしてiQubeがリリースされています。 メリット 社内において技術者が一切必要ありません。面倒なソフトウェアの管理やサーバーの管理などが一切不必要になります。端的にいうと、グループウ...

利用者規模によるグループウェアの比較 利用者規模によって、グループウェアの使われ方や必要度合いは異なってきます。ついては、それぞれのシチュエーションにより、どのような視点でグループウェアの導入を検討するべきなのかも当然、異なってきます。 ...

サービス内容や機能によるグループウェアの比較 グループウェアを比較検討する場合、機能一覧が掲載されているケースが多いと思います。 サービス内容や機能で見た際にどういう部分で比較や検討するべきなのかをしっかりと考える必要があります。 自社にとって必要な機能なのか、必要でない機能なのか、という視点は忘れてはなりません。また、現在使っていない、もしくは、使うことを想定していなかった、としても、場...

...超えて規模が拡大してきた場合、中規模なグループでの利用を必ずしも想定されているわけではないため、使い勝手を考えると通常のグループウェアに変更を検討したほうが良いでしょう。 ましてや、この段階で、サーバー設置型などのタイプを購入するのは、運用面ならびに運用コストを考えると結果的にコストが高くなってしまいますのでお勧めできません。 ... ...将来に向けて、グループウェアの導入をお勧めいたしますが、この段階だけのことを考えると、グループウェアが必要になるかならないかの時期になります。 短期的には、ポータル各社が提供しているスケジュールソフト(グーグルやヤフーが提供しているスケジュールソフト)などを利用しうる時期だと考えられます。ただし、これらのサービスは5人を超えて規模が拡大してきた場合、中規模なグループでの利用を必ずしも想定されて... ～10人 比較・選択の視点 将来に向けて、グループウェアの導入をお勧めいたしますが、この段階だけのことを考えると、グループウェアが必要になるかならないかの時期になります。 短期的には、ポータル各社が提供しているスケジュールソフト(グーグルやヤフーが提供しているスケジュールソフト)などを利用しうる時期だと考えられます。ただし、これらのサービスは5人を超えて規模が拡大してきた場合、中規模な...

10人～100人 比較・選択の視点 10人を超えてきますとグループウェアの導入により少なくともその費用以上の効果としてメリットが出てくる規模です。特に20人を超えている場合は、ほぼ間違いありません。 特にスケジュールの共有、会議室やプロジェクターなどの設備の予約、ワークフロー、共有ファイルやwikiなどを通じてノウハウなどの共有を行う機能が必要となるでしょう。 ついては、社内の技術...

...いる規模になります。この規模でグループウェアを入れていない会社は、現時点ではほとんどないのではないでしょうか。 この規模になりますと、社内の体制もそれなりの規模になってきます。その場合、社内へのサーバー設置型を選択するのも可能になってきます。 ただし、セキュリティやバックアップなどの運用をきっちりと社内でしていくという体制が作れないのであれば、安心できるSaaS型/ASP型を選択するのも良... 100人～500人 比較・選択の視点 グループウェアの必要性は必ず出てきている規模になります。この規模でグループウェアを入れていない会社は、現時点ではほとんどないのではないでしょうか。 この規模になりますと、社内の体制もそれなりの規模になってきます。その場合、社内へのサーバー設置型を選択するのも可能になってきます。 ただし、セキュリティやバックアップなどの運用をきっちりと社内でして...

500人～ 比較・選択の視点 この規模ですと、SaaS型/ASP型はもちろん、社内体制の充実に伴い、ソフトウェア型/インストール型でも、社内サーバー設置型でも、どちらでも対応が可能かと思います。 当然、社内体制だけでなくソフトウェアに対する一定程度の投資余力も出てくると思います。より重要なことは、機能がいかに整っているかになってきます。 現状のグループウェアでは、スケジュール管理... 500人～ 比較・選択の視点 この規模ですと、SaaS型/ASP型はもちろん、社内体制の充実に伴い、ソフトウェア型/インストール型でも、社内サーバー設置型でも、どちらでも対応が可能かと思います。 当然、社内体制だけでなくソフトウェアに対する一定程度の投資余力も出てくると思います。より重要なことは、機能がいかに整っているかになってきます。 現状のグループウェアでは、スケジュール管理... ...ちらでも対応が可能かと思います。 当然、社内体制だけでなくソフトウェアに対する一定程度の投資余力も出てくると思います。より重要なことは、機能がいかに整っているかになってきます。 現状のグループウェアでは、スケジュール管理や設備予約など基本的な機能においては、各社ともそれぞれそれほど差がありません。また、ワークフローについても廉価版なグループウェアではまだまだ陳腐な機能のケースもありますが...